Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

xx

Битва за избушку лесника

Опять окончена. Это я про Афганистан. Ну и про великие США, НАТу, если что. Которые, несмотря на потраченные триллионы вечно зеленой, оххулиард авианосцев, БПЛА, самолетов и проч - за 18 лет добились.... а чего они добились? А ничего. Сейчас уже можно принимать ставки, сколько просидит нынешний режим в Кабуле. Полгода, год?
К чему я это? к тому, кто любит писать про величие и непобедимость НАТО. Вот так, просрать все кучке неграмотных горцев, при в общем благожелательном отношении окружающих стран и всего мира к этой авантюре. И бояться натовских псов не стоит. Может, они и громко брешут - но вот искусать не способны.
xx

В блокнот пропагандисту: Россия опередила весь мир по росту личных богатств.

Очередное леденящее кровь деяние РежЫма Этой Страны и Чорного Властелина
Россия опередила весь мир по росту личных богатств.

Россия опередила весь мир по росту личных богатств
За последние 20 лет объем частных финансовых состояний россиян вырос в 16 раз

Консалтинговая компания The Boston Consulting Group (BCG) опубликовала исследование Global Wealth, посвященное динамике частных состояний в мире. В 2018–2019 годах во всем мире совокупный объем частных состояний вырос на 9,6%, а с 1999 по 2019 год — на 5,3%, до $226 трлн. В России за последние 20 лет объем личных финансовых состояний увеличился в 16 раз, с $0,1 трлн до $1,6 трлн, показав максимальный рост в период с 1999 по 2014 год, в среднем 14% в год.

Доклад BCG под названием Global Wealth основан на исследованиях, проведенных в 97 странах мира, и прослеживает рост частных состояний в мире за последние 20 лет.
По среднегодовым темпам роста частных состояний в 1999–2019 годах Россия опередила и весь мир, и Восточную Европу: рост составил 13,5% против 5% и 10% соответственно. Однако после 2014 года темпы роста в России приблизились к среднемировым: в 2018–2019 годах они составили 10,4% против 9,6% в мире.

Надеюсь, излишне упоминать, что это возмутительно событие произошло по прямой и явной вине лично Путина и его клептократической верхушки, которая наглым образом позволила разбогатеть россиянам вместо вывоза этого богатства на Запад благословленный и оказания всяческой помощи окрестным жертвам русни - типа украины и бялоруссии.
xx

Растет и матереет новое дворянство

Сын Солженицына возглавил крупнейшую угольную компанию России
Степан Солженицын возглавил крупнейшую угольную компанию России — СУЭК.

Степан Солженицын, который теперь будет совмещать посты гендиректора СГК и СУЭК, до прихода в компанию Мельниченко, почти 15 лет работал в консалтинговой компании McKinsey с 2004 года. Он курировал работу консультантов с компаниями энергетического сектора в России и СНГ, а также взаимоотношения с госорганами и проекты в области городского планирования и комплексного развития территорий. С 1998 года в McKinsey работает и его брат — Ермолай Солженицын, который возглавляет экспертную группу по горно-металлургической отрасли в Европе, СНГ, на Ближнем Востоке и в Африке.
Поняли, где кузница кадров для Россиюшки -McKinsey
xx

За долгую и беспорочную службу в очистке

Награда нашла хероя. и Джонии Снеговик  получил обратно свое место в Ночном дозоре. С благим  напоминанием  от Брана Сломанного - " Мол, Дозор нужен всегда  как место ссылки преступников и бастрадов". Человек-ворона сказал  это Джонни прямо в ЛИЦО. При том, что все  члены совета лордов, избравшие себе  Брана королем в том числе за  отсутствие яиц в буквальном смысле, обязаны Джонни жизнью.. Вообще принятое решение прямо отсылает   Вестерос к Речи посполитой , которая по мнению ее шляхты, была сильна раздорами и выборами круля. Так же Лорды, сэры и пэры  списали в расход Север отдельным королевством - с мотивировкой из анекдота про неуловимого Джл-ковбоя. Логика железная- Север разорен, пусть там как хотят выкручиваюются.
Ну, то такое. Победители засели  за стол Малого Королевского Совета обсуждать животрепещущие вопросы, коими оказались:
- помощь голодающим;
- строительство  флота взамен утраченного;
- восстановление  борделей в Королевской гавани.
,  Санса получила серебняный обруч на голову, Арья- кораблик и  пожелание убраться навсегда и куда подальше,
а Джонни...
Джонни получил  кажется не место в Дозоре - а шанс стать королем новых одичалых за стеной.    насквозь положительный герой уходит в заснеженный лес с несколькими сотнями  одичалых (женщинами и детьми), ворота в Стене то за ним закрываются. Видимо навсегда.
xx

33 осины.

На этом фото-место, которое городские власти Екатеринбурга  выделили под строительство Храма свмч. Екатерины (В честь которой, кстати, сам город и назван)

Я на нем насчитал  33  дерева (может больше, может меньше) И вот из-за этиих 33 деревьев   2-3 тысячи   .... существ  устраивают срачи, хороводы, валят заборы и прочее. Важно то, что они - не люди, они только на них похожи. Это исчадья ада.
И это далеко не ерунда - чуть больше 100 лет назад  они  заполучили  власть и  устроили  на  территории РФ  зону безбожия. Причем  у СССР было много всяких шараханий и в идеологии и в социальном смысле  и в быту, но вот курс на атеизм выдерживался  всегда. Аначалось все невинно, в ХIХ веке, когда общественность умилялась студентам, прикуривающим из лампадок в храмах.
А кончилось - массовым оскотиниванием,  расстрелами и рочими общеизвестными  фактами.
И нрочные  потасовки  вокруг установленного в сквере забора - они оттуда.
Так что, православные, не обольщайтесь - сегодня эти адовы исчадья   пришли валить забор, завтра валить будут всех нас.  И ни в каком скиту или склепе  вы не осидитесь.
xx

Найди на картинке русского



Нашли?. (хоть лапти ему  одели  кожаные, а не лыковые, и  на том спасибо)
Обратите внимание  1917 г, издание Сытина.
Семя  многонационального СССР упало  на унавоженную и удобренную почву. А что из него выросло  спустя 74 года -все знают. Более  того древо сие  цветет и плодносит, а еще  благоухает (или смердит) - тут вопрос вкуса.
Воистину - того кого Г-дь хочет наказать, то лишает его  разума. Как  с т.н. русским образованным классом. Сделав его гусским.
(Картинка честно потырена уг. Вичкина, если чо)
xx

Гном, Карлик, Запорожец, Т-18 и НАМИ-1

Вот они,  представители   индустрии 1920-х
Collapse )
Что в них общего? А то, что их построили и спроектировали   в Советской России до начала   т.н.  индустриализации. То есть построенными на  "старом", оставшемся от  Российской Империи  оборудовании и технлогиях.
Да, на  этих машинах стояли  агрегаты разработанные инженерами, получившими  еще  то образование.
Да, они зачастую были просты до примитивности а технологичность часто становилась  жертвой  конструкции. А зачастую - нет, например  двигатель у Т-18 кострукции Микулина, воздушного охлажения, в  едином узле с коробкой передач?
 Но - это были именно российские   образцы техники.  Детища оттепели  НЭПа и возрождения 20-х.
И как поступила с этим советска власть?
Снесла и уничтожила напрочь!
Трактора  собственной разработки были заменены копиями Фордов  и Каптепиллеров,  танки  - лицензионными Викерсами и  танками Кристи.
Легковые машины -  фордами.
АМО -15-Ф-  лицензионной копией AutoCar-SA

При этом  гос. пропаганда не стеснялась вовсю трубить  о производстве  этих лицензионных копий\, а современные советисты - бравировать этим. Правда,  такая политика сыграла с СССР злую шутку - когда  выяснилось, что западная техника в  принципе  модернизациии не допускает. как и создания на ее базе новых образцов. В результате    принципиальной  разницы между .скажем грузовиком  образца  1932 и 1941  не было. "Спасли" ситуации репатриации из Германии и ленд-лиз.
xx

Только сегодня узнал,

что первый и единственый полет Бурана  15 ноября 1988 года  едва не закончился печально.
Оказывается теплоизолирующий слой в виде плиток был поврежден  при старте ... глыбами льда, которые отрывались от мачт стартового комплекса  и  ракетоносителя. И  таки на кромке правого крыла произошел прожег плазмой  его конструкций. Такой же погубил много позже шатла Колумбия.
Тогда, в 88 г обошлось, но....
К чему я- а к тому, что  любая инженерная  конструкция может оказаться порочной изначально. Инужно много мужества, что бы  это признать.
xx

47-й черный

Посмотрел фильм об ирландском голоде 47 года ХIХ года. Снято очень достоверно - актеры,реалистично играют умирающих от голода , отличная натура - мертвые деревни  из домов с разобранными крышами (оказывается для изгнания арендаторов достоточно разобрать крышу в хижине - холод доделает все остальное), главный герой ни разу не супермен, у него так же каки у английских солдат  отказывает мушкет, он промахивается, не успевает перезарядить оружие и тп. В конце фильма он получает 2 пули и заканчивается это для него крайне печально. Дополнительную ценность  фильму предает изображение жизни простых людей  того времени викторианской англии- составлять впечатление от   той эпохи после прочтения Джен Эйр  с Дикенсом и пр - опрометчиво, поскольку показывает жизнь  верхушки общества /маргинальных ее слоев, которые были совсем не в большинстве

При этом положение  простых ирландских крестьян-арендаторов - хуже чем у скотины или рабов.
Но дело то не в этом. Английские войска  показаны то же  реалистично - мажут в упор, мушкеты дают осечку,  и тп.
В цело атмосфера  передана очень реалистично. Из плодов прогресса- поезд,везущий  героев фильма по однопутной ж/д дороге.
К чему я все это
А к тому, что через 6 лет началась Крымская война, котороая была проиграна РИ вот этим самым англичанам-голодранцам. Нет сомнений, что в самой британии 90% населения жило в условиях, мало отличающихся от  ирландских. Одни жилые дома арендаторов чего стоят - русский крестьянин того времени бы постеснялся в них свиней держать.

И вот, на своей территории, имея все козыри,  РИ умудряется проиграть эту войну коалиции британии-франции-сардинии-турции.
Не просто проиграть- просрать, включая дипломатический проигрыш. Для собственного успокоения была придумана дикая история  про превосходство   войск коалиции из за  нарезного оружия у пехоты. Но, проблема втом, что:
- нарезное оружие тех  времен крайне несовершенно. Как говаривал Наполеон Бонапарт, за время  зарядки 1 выстрела  стрека из нарезного штуцера можно успеть обрюхатить бабу и она  успеет родит. Вообще пишут это люди, ну ни разу  не бравшие  в руки оружие, заряжавшееся с дула.   Так вот  тот же Буанопарт имел крайне амбициозную программу (даже две) применения  нарезного оружия.
первая - конные драгуны, которые должны были  с коня поражать прислугу артиллерийских орудий
вторая - отборные егеря и гренадеры, также поражающие  артиллеристов  из рядов пехоты.
Увы, программу пришлось свернуть - затраты не оправдали результата. Для выстрела из нарезного мушкета нужно:
засыпать в ствол порох из кулька бумажного  патрона
запыжевать кульком заряд.- делать это метровым шомполом
заклеить пластырем дуло
вложить пулю
заколотить ее сначала шомполом, потом  специальным молотком.
и летело  это куда угодно, в зависимости  от деформации пули,   но не в цель.
что поменялось к 50-м годам?
появились  спец пули типа Минье и штырек в каморе мушкета.перестали заклеивать пластырем  дуло, появился капсуль.
все остальные проблемы остались- и усугубились.
попробуйте почистить  мушкет от тогдашнего  говенного пороха, пыжа и пр. . Более того, чистить придется после каждых 20-30 выстрелов, и чистить часов 5-6 .
днем стреляешь, ночью чистишь.
И вот такой сказкой  было вооружено от 20% до трети линейных  частей коалиции на фронте .
Но, позвольте, у русской армии  были  и свои, льежские нарезные  штуцера. были крепостные  ружья,  были переделанные мушкеты под нарезы. был флот и т.д.
Более того, флот черноморский пошел ко дну по понятным причинам -  некому было защищать Севастополь , но вот Балтийский - таки не вышел из крепостных гаваней.
Итд.
Да, было еще  войско из ополчения - его собрали, вооружили, обучили и оно успело выдвинуться  к Харькову.
ничего не помогло - тогдашний правящий слой, верхушка общества, воевать до победы не хотело, устроило саботаж, возможно отравило императора Николая I.
В более гротескной форме это повторилось в 1917 году.
Так что самый страшный враг для РФ-внутрений.